Autor: Joaquim Pinheiro

Os candidatos Jair Bolsonaro, do PL, e Luiz da Silva, do PT, devem adotar novas estratégias nesse segundo turno da eleição objetivando conquistar o voto do eleitor, notadamente dos indecisos. O presidente recandidato certamente apresentará obras estruturantes que realizou durante o seu governo com destaque para a região Nordeste onde o projeto de Integração de Bacias (popularmente chamado de Transposição do Rio São Francisco) beneficiou milhares de nordestinos. O presidente também deve destacar o que pretende fazer se for reeleito. O mais importante a ser massificado no horário eleitoral é o aumento e manutenção do Auxílio Brasil, que paga 600 reais à famílias que precisam desse benefício. Bolsonaristas conservadores esperam que nesse segundo turno aconteça uma grande mobilização nacional para impedir o avanço da esquerda radical no Brasil. Por sua vez, o candidato petista precisa mostrar um plano de governo, particulmente dizendo o que fará com a economia que já apresenta sinais de recuperação. O petista precisa tranquilizar a população no sentido de que garantirá a normalidade democrática e governará o País sem arroubos e sem decisões autoritárias, descomprimido a Constituição Brasileira.
Luiz da Silva precisa reformar o seu discurso populista e governar, se eleito, para todos os brasileiros e não apenas para um só partido. Tem que moralizar e modernizar a gestão pública. E não cometer os erros do passado.

Por Ricardo Sobral, amansador de burro brabo, mestre de canjica e doutor em pirão de peixe.

1. Para o jornalista Carlos Lacerda, fundador da Tribuna da Imprensa, e ex-governador da Guanabara, pesquisa é como menino de recado, diz o que se manda dizer.
2. O Corvo da rua do Lavradio tem suas razões. Quase tive um infarto essa semana. Ouvi uma moça, formada em pedagogia, declarar que iria votar no candidato “A”, “o mais preparado”. Entretanto, mudou para o candidato “B” pois, segundo as pesquisas, é quem vai ganhar e ela, a pedagoga, não quer perder o voto.
3. A declaração de voto em comento doeu-me mais do que o golpe da espada que atingiu Andrezinho de Cunhaú em 1817.
4. Angustiei-me! O coração apertou. Passei mal. Fiquei imaginando as legiões de analfabetos políticos e funcionais, e da clientela das esmolas institucionais, desprovidas de senso crítico para fazer uma escolha consciente.
5. Bebi água, mediquei-me, respirei fundo, relaxei e tomei uma decisão: até domingo, não leio mais “pesquisas”, nem “notícias” sobre a eleição.
6. Ora, sou um pingo d’água no oceano. https://xdate.com.au A escolha do Presidente é um problema de 220 milhões de pessoas. Eu não posso resolver sozinho essa equação. Em verdade, não posso resolver nem mesmo alguns dos meus problemas pessoais. Doravante, preocupação zero. Vou fazer a minha parte: exercer a cidadania. O MUNDO que se exploda, pois eu não me chamo RaiMUNDO.

Cercado de expectativa por ser o último da atual campanha, o debate entre os candidatos à presidência da República na noite dessa última quinta-feira na TV Globo teve momentos de acirramento, tensão e até folclórico, quando o padre Kelmon, do PTB, foi chamado de “laranja” e “cabo eleitoral” de Bolsonaro. Ele se sentiu ofendido e afirmou que a candidata Soraya, do União Brasil, não gosta de padre nem de cristão e mandou ele ir para o inferno. Inicialmente, houve polarização entre Lula e Bolsonaro. Os dois foram alvos de críticas contundentes entre eles e também partindo dos opositores. Lula e o PT foram atacados e houve reação por parte do ex-presidente através de vários pedidos de resposta. O mediador Willian Bonner teve trabalho para conduzir o debate devido o acirramento dos ânimos. As palavras “mentiroso” e “corrupção” foram as mais ouvidas pelos telespectadores. Outro momento de tensão foi quando o candidato Felipe Dávila, do Novo, disse que Lula devia pedir desculpas ao povo brasileiro “pelos roubos no seu governo”. Bom momento do debate foi quando Bolsonaro e Dávila discutiram temas de interesse do Brasil, como economia e Meio Ambiente. Outro momento de irritação de Lula foi quando o padre perguntou se ele chefiava uma quadrilha, considerando o petista “cínico” e “mentiro”. Ciro Gomes fiel ao seu estilo de sempre com momentos maleducados e outos de lucidez. Soraya com afirmações desrespeitosas. Simone Teber, também contundente, mas demonstrando conhecimento os problemas da Nação. https://realescort.ch A palavra agora é do eleitor brasileiro.

Milhões de eleitores brasileiros irão às urnas no próximo dia 02 deste mês para exercer o seu direito e dever cívico de votar. É de fundamental importância que o eleitor, realmente compareça aos locais de votação para fazer o que é de mais sublime na democracia que é depositar o seu voto na urna, certamente o melhor. Não se envergonhe disso, pelo contrário, sinta-se orgulhoso de poder contribuir para o desenvolvimento do País e para o futuro de filhos e netos . O voto é a mais significativa demonstração do exercício da cidadania e de compromisso com a Nação. Não se omita nesse momento difícil da vida brasileira. O Brasil precisa de todos nós, homens e mulheres de bem. Não se deixe levar por propaganda enganosa e falsas promessas. Façam uma análise dos candidatos e eleja os melhores. Vote em quem trabalhou e continua trabalhando para para tirar o Brasil do atraso e do subdesenvolvimento, levado por governos populistas e irresponsáveis. Busque a verdade e vá para a cabine de votação consciente do que será o melhor para o Brasil. Vote em quem não enganou o País com falsas promessas. Veja a vida pregressa dos candidatos, notadamente os que não têm condenação. Não vote em pilantra que se diz “salvador” da Pátria. Às urnas.

O eleitorado brasileiro está atônito, surpreso e ansioso desejando que chegue o dia da eleição e o voto seja depositado livremente nas urnas, tantos são os números contraditórios e questionáveis divulgados pelas pesquisas de opinião pública. Nesse aspecto cabe uma célebre frase do comunicador Chacrinha: “venho para confundir e não para explicar”. Durante todo o pleito eleitoral desse ano o que se vê é uma proliferação de institutos de pesquisas, na maioria desconhecidos e de seriedade duvidosa. Isso, está colocando todos numa vala comum de descrédito e até de gozação. Chegou o momento da justiça adotar providências para disciplinar e moralizar esse segmento, atualmente sem controle e extrapolando os limites de tolerância. Quando se questiona a lisura dos resultados a opinião é uma só: “pesquisas existem para todos os gostos e bolsos”, insinuando que quem paga tem o resultado que deseja. Pesquisa é uma coisa séria, mas no Brasil está banalizada. Precisa uma intervenção das autoridades judiciais imediatamente. Alguém tem que questionar o Ministério Público para moralizá-las, voltando a ter a credibilidade de antes. Precisam ser feitas por profissionais competentes e qualificados para que não pairem dúvidas na cabeça do eleitor. أفلام إباحية إكسكسكس As pesquisas transformaram-se numa bagunça total.